Het failliet van energiecontracten
Met het mooie weer van de afgelopen dagen weer volop in het nieuws: negatieve stroomprijzen. Grote centrales zoals de kerncentrale Borssele zijn te weinig flexibel om op de weersomstandigheden in te spelen, zodat er een groot overschot aan fossiele stroom wordt geproduceerd en stroomverbruikers betaald moeten krijgen in plaats van dat ze betalen voor verbruik. Álle verbruikers? Nee natuurlijk niet. Alleen de industriële jongens en meisjes en de energie-nerds met een dynamisch contract. Want als u en ik de wasmachine aanzetten als de zon uitbundig schijnt en elektriciteit tegen de plinten klotst, betalen wij gewoon het normale tarief. En onze energieleverancier? Die verdient dan dubbel.
Nadat de Eerste Kamer de salderingsregeling vorig jaar definitief naar de prullenbak verwees, is er nog steeds geen alternatief wat normale thuisgebruikers écht betrekt bij de energietransitie. Terwijl er niks tegen is mensen te stimuleren om om hun verbruik aan te passen aan de duurzame productie. Want ook verbruikers zonder zonnepanelen of een thuisbatterij kunnen hun steentje bijdragen. Als er tijdens een stroomoverschot ook verbruikers met regulier contracten niet hoeven te betalen, kunnen ze helpen het net in balans te houden, en dat kan miljarden uiteindelijk miljarden schelen
Lees daarom ook de bijdrage van Tanja de Lange, over het recente onderzoek wat concludeerde dat er tot 2040 219 miljard in de verzwaring van het elektriciteitsnet zou moeten worden geïnvesteerd.
. En dit effect blijft de komende jaren gewoon doorwerken, zonder extra moeite 