@AngelaScholder schreef:
> De lijst valt over te discussiëren lijkt mij, al zou het alleen misschien zijn welke definitie er bij een label hoort.
Zeker. Maar in alle gevallen gaat het om (deels toenemende) haat uitgeoefend door kleinere of grotere groepen landgenoten. Haat die niets met feiten, beschaving, solidariteit en mensenrechten te maken heeft, maar gedreven wordt door egoïsme , winstbejag en/of absurd opgeblazen (vaak gepropagandeerde) vooroordelen.
> Voor wat betreft de verklaring, die heb ik ervaren als passend binnen se actualiteit van toen.
Mijn eerste reactie destijds was ook "antisemitisme". Totdat ik de achtergronden las, o.a. in https://jonet.nl/lenny-kuhr-terug-uit-israel-ooit-komt-het-goed/.
Heb je https://www.doorbraak.eu/wat-het-betekent-dat-bijna-alle-politieke-partijen-om-pro-israel-activist-lenny-kuhr-heen-gaan-staan/ gelezen?
Ik begrijp Lenny Kuhr best; je moet een extreem dikke huid hebben om de relatie met je kinderen en kleinkinderen op het spel te zetten. Maar zij kiest er wél zélf voor om de publiciteit op te zoeken met haar insteek.
Die Palestijnse demonstranten begrijp ik dan toch beter: wat als JOUW familie en/of vrienden in Palestina, die niets met Hamas te maken (hoeven te) hebben, zijn vermoord of toen al ergens in tenten leefden omdat hun huizen waren platgegooid? En al sinds 1948 steeds meer opgesloten zijn?
Wat die demonstranten deden was wellicht onverstandig, maar het was beslist geen antisemitisme - van het type dat begin vorige eeuw tot de vervolging van willekeurige Joden leidde.
Lenny Kuhr is géén willekeurige Jood. En zij werd aangesproken op haar standpunten, niet op wie zij was/is.
Het ECHTE zaadje voor die verklaring was al op 10 maart 2024 geplant (zie https://security.nl/posting/833512). *IK* werd een antisemiet genoemd. Omdat ik *toen* al zei dat Gaza een concentratiekamp is, en het daarom ongepast vond om in A'dam een museum te openen over een Holocaust WAAR WE NIKS VAN HEBBEN GELEERD. En dan was ook Herzog nog uitgenodigd als één van de sprekers (nadat hij in dec. 2023 - zie screenshot).
Die ophitsende verklaring, aangevuld met leugens over een explosie van antisemitisme (onzin volgens de cijfers van de politie), met de Maccabi Tel Aviv rellen als "hoogtepunt", heeft tot veel te veel onmenselijk leed voor Palestijnen geleid.
Die verklaring vormde het gespreide bedje om het krachtig veroordelen van de genocide gepleegd door Israël uit te kunnen stellen. Tot en met de dag van vandaag. En wie weet hoeveel Palestijnen er nog moeten sterven voordat de bullshit over antisemitisme wordt toegegeven.
> Daartegen is het mij inderdaad wel opgevallen dat er veel haat is tegen trans personen, in het bijzonder trans vrouwen, enin mindere mate ook drag queens, en een vergelijkbare verklaring hiertegen hebben we duidelijk niet gezien. Eigenlijk niets.
Precies, naast dat de verklaring tegen Jodenhaat om volstrekt ongegronde redenen is uitgebracht: als die wél terecht zou zijn, was het nog steeds meten met twee maten.
CONTEXT: ANTISEMITISME ERVAREN
Ging het daarbij om *aantoonbare* antisemitische incidenten, of betrof het *ervaren* antisemitisme dat met 818% was gestegen, of was dit ordinaire propaganda vanuit de regering Netanyahu via spreekbuis CIDI?
Accusing Jews as a people of being responsible for real or imagined wrongdoing committed by a single Jewish person or group, or even for acts committed by non-Jews.
