Несерьёзный Выдумщик 
Как получить энергию из разницы между пресной и солёной водой.
Реки впадающие в океан — колоссальный поток пресной воды вливающийся в солёные воды мирового океана, это можно использовать поставив электростанцию. Разница в солёности будет создавать перепад воды по уровню аж до 100-120 метров (за счёт осмотического давления).
Т.е. столп воды более чем 100 метров возникает при разделении солёной воды мирового океана мембраной от пресной воды так и так стекающей в море из рек и озёр. Конечно же такого давления вполне хватает, чтобы крутить турбины как на гидроэлектростанциях.
Вопрос упирается в производительность мембран, пропускающих пресную воду в процессе осмоса и создающих объёмы воды «поднятые» на такую высоту. Чтобы технология осмотичекой электростанции была коммерчески выгода, по экономике, требуется 5 Вт/м². Этого не удавалось достичь и начиная с 2009 года электростанция стоимостью в десятки миллионов $ обкатывала использование мембран с показателем в 1 Вт/м².
Вот ровно год назад японцы продемонстрировали лабораторные образцы и подход мембран выдающих 15 Вт/м². Как обычно, от лаборатории до масштабирования и коммерческой технологии проходит не менее пяти-семи лет, а то 10-15 лет. Это нормально, но является хорошим примером решения энергетических проблем через «базовую» науку — химию, физику и материаловедчество.
Чистая возобновляемая энергетика не зависящая от погоды, работающая с такой же надёжностью, как и ГЭС. Не требующая при этом отведения территорий под создания больших водохранилищ для накопления или подъёма в них воды. Даже в тех случаях, когда мембраны дороги в производстве и очистки, это может быть проще и стратегически и экономически для отдельных государств или территорий.
#ВИЭ #химия #нанотехнологии #осмос #энергетика @russian_mastodon@mastodon.social @Russia@3zi.ru
#энергетика
Как захватить Вселенную за AGE
В этой статье мы формулируем ключевой мотив внеземной экспансии и устанавливаем «дедлайн» — 450 лет до критического нарастания рисков. Чтобы оценивать такие масштабные проекты, нам нужны универсальные метрики — мы вводим три главных ресурса (массу, энергию и знания), измеряемые показателями nTQ, nEQ и HW. В следующих материалах этой серии мы обобщённо пройдём по этапам колонизации: от выбора места и архитектуры модулей до систем жизнеобеспечения и управления автономными базами; затем предложим дополнительные темы для углублённого разбора каждого шага.
Умиляет и удивляет, как в разы снизилось число мемов и постов про ежегодные регулярные отключения горячей воды. Раньше, вот что ни лето, то все социальные сети резко так забивались и заваливались нытьём и мемасиками.
Что изменилось? Широкие слои населения таки ознакомились как же на самом деле живут народы в ненаглядном Евросоюзе и США? Насколько там в действительности «коммунальный рай без забот и хлопот» по бытовым условиям? Или же это иноагентам и различным НКО хвосты поприжали, а идеологически упоротых бессеребренников не осталось?
Пояснение для недорослей
Т.е. специально для школьников, студентов и другого молодняка — подавляющая часть населения в Европе не имеет горячего водоснабжения в домах. Ставят электрические бойлеры или же газовые котлы, иногда встречаются и электрические проточные водогреи. Миникотельные на многоквартирный дом или квартал встречаются редко, являются прерогативой элитной жилой застройки (жилых комплексов как в РФ). В основном же, каждая квартира во многоэтажных домах содержит индивидуальный водонагреватель накопительного типа. Как одни из наиболее доступных и экономичных по требованиям к электричеству и качеству электропроводки. В таких условиях живёт примерно две трети или три четверти людей, в зависимости от конкретной страны ЕС.
Серьёзно? Опять теория заговора с конспирологией, что все эти вбросы делали не тупые и глупые люди, а кто-то намеренно пускал круги по воде?
#энергетика #водогреи #водонагреватели #socialmedia #Европа @russian_mastodon@mastodon.social @russia@3zi.ru @rur@social.sley.nl
ИИ и энергетический кризис: как утолить голод цифрового индиго, не разрушив планету?
Чтобы оценить масштаб, достаточно посмотреть на цифры. Будущие потребности ИИ в энергии могут сравниться с потреблением целых стран (например, Японии или Нидерландов). Пока мы тренируем и запускаем все более сложные ИИ-модели, энергопотребление достигает своего пика. Это приводит к дополнительным выбросам парниковых газов, дефициту пресной воды и давлению на устаревающие энергетические сети, которые подвергаются еще большему износу. В 2024 году глобальный спрос на электричество установил рекорд и вырос на 4,3%. ИИ — одна из ключевых причин такого роста , наряду с электромобилями и попытками возродить промышленное производство. По данным на 2022 год, центры обработки данных, ИИ и криптодобыча в совокупности потребляли около 2% всей электроэнергии в мире. Это порядка 460 тераватт-часов (ТВт/ч). Ежегодный прирост потребления составляет 12%.Сейчас они занимают пятую строчку по потреблению энергии вслед за предприятиями тяжелой промышленности, электротранспортом, секторами бытовой техники и систем охлаждения.
Вес, размеры, материалы и где же заявленная мощность? Солнечные мифы и опты практика.
Автор рекомендует читать публикацию на странице Friendica, а не через интерфейс Mastodon, поскольку статья имеет структуру с вставленными изображениями которые иначе отображаются при просмотрите из отличных от Friendica пользовательских интерфейсов fediverse
Разумеется, стоит начать с того, что солнечные панели бывают разные по материалам, размерам, предназначению и конечно же цене.
Основной материал солнечных панелей это кремний. Планета состоит из него на 29,5% если верить науке, и это не мало, но по чему тогда солнечные панели такие дорогие? Дело в том, что процесс изготовления солнечных кремниевых элементов это дорогостоящий, трудозатратный и химически сложный процесс. По той же причине для производителя дешевле продать бракованные и битые элементы по бросовой цене, чем перерабатывать их заново в продукт товарного вида. Таким образом на прилавке мы имеем два основных вида панелей отличающихся по материалу и огромное количество тех, которые отличаются маркетингом и игрой с названиями.
Монокристалл и поликристалл.
Визуально отличить монокристаллические панели от поликристаллических в большинстве случаев не сложно. Монокристалл по цвету ближе к чёрному, структура однородная, а поликристалл по цвету ближе к синему, структура не однородная и у разных производителей эта неоднородность и цвет выраженным по разному. Существует легенда что монокристаллические панели больше вырабатывают при прямых солнечных лучах, а поликристаллические при облачности или тучах. На мой взгляд тут поработала рука маркетологов, дело в том, что поликристалл дешевле в производстве по себестоимости. Монокристалл действительно лучше работает при прямых солнечных лучах, а вот лучшая выработка поликристалла на грани мифа. То есть, он действительно в некоторых случаях в облачную и дождливую погоду выдаёт чуть больше, но разрыв в выработке не значительный, а проигрыш в солнечную погоду ощутимый. По определению "СОЛНЕЧНЫЕ ПАНЕЛИ" получают энергию от солнца, по этому делать ставку на поликристалл я разумеется не стал и выбрал для себя монокристаллические панели.
Покрытие и отражения.
Важной частью панелей которой не стоит пренебрегать является покрытие. Оно не должно отражать солнечный свет от себя. В наши дни встречается очень много солнечных панелей, особенно среди условно гибких, которые отзеркаливают существенный процент лучей падающих на поверхность панели.
У качественно сделанных панелей отражение не значительно. Кроме визуального отличия, разницу можно почувствовать и тактильно. Проводя по матовой поверхности рукой вы ощутите совсем не значительную но тактильно различимую структуру. Существует так же тип покрытия, который представляет собой микро призмы, которые собирают и концентрируют световой поток, чаще такое решения встречается на безрамных, условно гибких панелях.
Специально гонятся за панелями с покрытием из микро призм я не стал и выбрал для себя просто панели с качественным матовым покрытием.
Электрика наука о контактах.
Сектография важная часть солнечных панелей. По сути это никелированная лента представляющая собой шину контакта, которая проходит через все кремниевые ячейки. Подключение ячеек в зависимости от конструкции бывает как последовательно и параллельное, так и оба варианта вместе.
В этом месте встречаются проблемы, холодная или не качественная пайка сектографии приводит к обрывам контакта, который происходит при жаре или морозах из за температурной деформации материалов. Так же при плохом контакте возможен излишний нагрев, а в больших и мощных солнечных системах и без того находящихся на солнце, где по линиям сектографии текут большие токи это может привести к плавлению и возгоранию. Кроме того стоит уточнить, что ремонт солнечных панелей за пределами распределительной коробки не возможен.
Конструктивные особенности.
Конструктивно солнечные панели можно разделить на рамные, условно гибкие и складные. Рамные как понятно из определения размещаются в рамах. Как правило рамы алюминиевые. Это обеспечивает относительную лёгкость, прочность и упрощает монтаж. Вторым типом являются условно гибкие панели. А почему собственно условно?
Помните как в действе вы ломали карандаш или палку? При изгибе до определённого угла не чего критического не происходит, а после хрусь.....
так и здесь. При чём при изгибе можно вывести из строя не только контакты сектографии, но и сломать кремниевые ячейки. Разумеется что условно гибкие панели легче, но мало кто из не заинтересованных в альтернативной энергетике понимает, чем они по мимо отсутствия рамы отличаются от рамных. В рамных панелях не редко применяется стеклянное покрытие, в гибких же применяется ламинирующая плёнка, в большинстве случаев не один слой и не только она. Делается это в угоду веса. Дело в предназначении. Рамные солнечные панели как правило предполагают стационарную установку, а условно гибкие занимают на рынке нишу для подвижных людей, то есть установка на яхты, кемперы, караваны и другие подвижные объекты где важен вес. Так рамная солнечная панель мощностью 100 ватт может весить приблизительно 9-12кг, а её более гибкий и безрамный собрат 2-3 кг.
Кроме того в силу конструктивных особенностей у гибких панелей куда более короткий срок эксплуатации. Принято считать, что срок службы солнечных панелей примерно 20-25 лет, но по истечению этого срока панели не рассыпаются в труху и не аннигилируются. Скорость деградации зависит от технологичности и качества изготовления. Производители закладывают потерю мощности приблизительно 0,8 – 1% для бюджетных решений, а панели нового поколения или премиум сегмента могут иметь коэффициент 0,3-0,5%. То есть через 20-25 лет, панели будут вырабатывать 80-85% от номинальной мощности и в дальнейшем их мощность будет снижется пропорционально деградации, но это справедливо только для рамных солнечных панелей, по сколку на практике условно гибкие живут 5- 12 лет и мне не встречались более старые или выдающиеся по свое производительности панели этого класса. Как правило их владельцы меняют их на что то более солидное раньше, чем их срок службы даёт о себе знать. В целом на срок службы и скорость деградации влияет качество материалов, сырья и самого производства, а материалы и технологии иногда отличаются не только у разных производителей, а и у одного производителя, но в разных классах или ценовых сегментах. Разумеется, мой выбор это рамные панели, но я не вижу не чего криминального в использовании гибких в условиях где это оправданно.
Третьим типом солнечных панелей принято выделять складные солнечные панели для пешего туризма. По сути это условно гибкие солнечные панели разделённые на более компактные сегменты и упакованные в тканное основание. Ткань бывает разной. Кордура, полиэстер, оксфород и так далее. Вообще именно в нише солнечных панелей для пешего туризма больше всего сомнительных и странных решений и откровенно ложных заявлений о характеристиках. Чаще всего встречаются панели мощностью 7 - 20 ватт с 2 * USB type A выходами, но уже давно не новинка и комплектация где по одному USB type C и USB type A. Я бы рекомендовал смотреть на панели этого класса с мощностью 25 ватт с плюсом с наличием выхода 18V DC.
Как и почему ,я уже писал вот здесь friendica.world/display/84b6ef…
Эти панели тоже довольно быстро выходят из строя при постоянной эксплуатации, первое что выходит из строя, это тканная обшивка. Она не выдерживает ультрафиолетового воздействия. Так же при длительном солнечном нагреве бывают случаи деформации ячеек. Вообще такие панели показывают себя очень хорошо в походах, и здесь я должен акцентировать внимание на том, что они плохо себя показывают именно на долгой дистанции непрерывного использования. То есть домашнее использование на балконе круглогодично и использование 3 -5 раз в год в походах это совершенно разные вещи! И если у вас стоит вопрос "иметь или не иметь" я для себя однозначно решил "конечно иметь!" но я бы рекомендовал не экономить, брать сразу качественную и по мощнее, не рассматривать варианты мощностью менее 20 ватт и брать с люверсами, а не верёвочными или тканными петлями.
Цвет, крепление и по чему не удаётся получить заявленную мощность.
Принято считать в духе " в среднем по палате" что на один квадратный метр поверхности в час при активном солнце приходится киловатт солнечной энергии. Не могу с уверенностью не подтвердит, не опровергнуть, но кое что имею сказать. На многих ( к сожалению не на всех) солнечных панелях, сзади на этикетке есть параметр " Эффективность преобразования" обычно этот показатель в диапазоне 18-25%, а это говорит о том, что от 100% солнечной энергии попадающей на поверхность панели мы получаем в идеальных условиях те самые 18-25%, но на самом деле и того меньше. Чтоб разобраться подробнее нужно посмотреть, кто и при каких условиях получает заявленные на этикетке характеристики.
Вот здесь: mastodon.social/@en0t/11461390… я специально выложил видео.
На нём наглядно видно что тест занимает всего мгновение, цифровой мультиметр подключенный к компьютеру на экране показывает 56 ватт мощности полученных в условиях теста панели мощностью 50 ватт. Почему так? Во первых искусственный осветитель, он расположен под прямым (читай оптимальным) углом к панели. Второе это атмосфера и все её природные и индустриальные явления. Облака, дымка, пыль в воздухе, смог и далее по списку, между тестовым стендом осветителя и панелью разумеется не чего такого нет. Ну и температура.
На этикетках панелей так же не всегда, но есть указания на температуру, обычно это 25℃. То есть панель не подвергалась во время теста нагреву, что в реальных условиях эксплуатации значительно снижает КПД. По этому заявленные производителем панели параметры рекомендую считать " потенциальным максимумом при соблюдении массы условий" , но точно не как параметры которые можно получать ежедневно.
На производительность панели влияют и метод крепления и цвет. Рамные солнечные панели с алюминиевыми не окрашенным каркасом и закрепленные на отдельном стенде или конструкции предусматривающей обдув задней части панели в этом плане очень хороший вариант. Менее здоровой себя чествует аналогичная конструкция но с рамами и подкладкой под кремний чёрного цвета. Снова дело рук маркетологов и дизайнеров. Люди покупают " лучше смотрится в однотонном исполнении" не до конца отдавая себе отчёт в том, что и рама и подкладка тёмного цвета это дополнительный и не нужный нагрев сказывающийся на выработке.
Но и это не худший вариант, поскольку конструкция обдувается воздушным потоком. Худшее решение из тех что я видел, выглядело как: условно гибкие солнечные панели сплошного темного цвета без какого либо каркаса прикручены к крыше покрытой битумной черепицей тёмного окраса. Всего два вопроса "высок ли КПД при подобной установке?" и "Сокращает ли такая установка срок службы?" Думаю ответ вам очевиден. В плане цветовых решений грешат и производители складных туристических панелей, упаковывая их в тёмные цвета тканей.
Не обдувом единым.
По моему скромному и субъективному мнению кронштейны обладающие возможностью смены угла установки более практичны, поскольку позволяют достичь больших результатов, особенно при креплении к стенам на уровне доступности для манипуляций, или наземной установке. Конечно, имеют место быть и народные конструкции и хотя парой они выглядят как "инородные", в многие умельцы устанавливают газовые упоры от багажников авто, что ещё больше упрощает манипуляции с установкой необходимого угла.
А что там про угол?
Смею предположить что ели не все читающие, то большинство находятся в северном полушарии ( как это представляют плоскоземельщики, ума не приложу) по этому и моя информация в этом плане актуальна для скверного полушария. Разумно, что если мы находимся на севере, то солнце относительно нас за световой день проходит с востока на запад (очевидно же по определению) и своего пика световой активности достигает приблизительно на юге. Именно туда и стоит направлять солнечные панели.
В виду более высокого прохождения солнца летом и соответственно более низкого к горизонту зимой, летний угол установки должен быть ближе к горизонтальному, а зимний к вертикальному.
А на сколько?
Увы, я не могу дать вам однозначного ответа, поскольку он должен опираться на ваше местоположения. Рекомендую при необходимости изучить этот вопрос подробнее, ну или на крайний случай воспользоваться глазомером, прикинув на глаз при каком угле установки солнечный луч падает на панель под 90° в момент нахождения светила на юге. В идеале производить корректировку 4 раза в год, но обычно люди ленятся, я бы рекомендовал не пренебрегать процедурой хотя бы 2 раза в год.
Напряжение.
По номинальному напряжению различают солнечные батареи 12 вольт, 24, 36, 48 и 60 вольт. Для ясности нужно сказать, что панели на условные (господи, снова условные) 12 вольт при холостом ходу, то есть будучи не подключенными к нагрузке могут выдавать 18 - 22 вольт, подобная логика присуща и другим видам панелей. Панели с большим вольтажом требуют меньшего сечения кабеля и обладают большей площадью. (кто сказал что это плюс?)
Я остановил свой выбор на солнечных панелях 12 вольт поскольку они меньше по габаритам, что упрощает их монтаж и перевозку, а так же даёт мне возможность использовать привычные мне ( с времён использования туристической панели) приборы с питанием DC 12V от прикуривателя и совместимые с таким типом питания бытовые приборы, на пример роутер который обычно питается от импульсного сетевого блока питания 220 вольт, на выходе этого самого блока питания даёт 12V 1A, что вполне совместимо с питанием моей солнечной системы исключает необходимость использовать с этой целью инвертор и другие преобразователи.
Кроме того панели 12 вольт имеют меньшую площадь, и кто то мог уже подумать: "а что в этом хорошего?" Кроме крепления, веса и транспортировки вы неизбежно столкнётесь с природой. Тут то и выяснится что большие панели не просто обладают больше площадью, но и большей парусностью, да риск что большую панель оторвёт ветром в непогоду значительно выше. Большая площадь станет испытанием не только при ветре, но и при граде и снеге. Панель с большей площадью но с равной толщиной защитного стекла аналогичной для менее габаритных панелей имеет больше рисков быть повреждённой градом, да и снега на больших панелях скапливается пропорционально больше. Ну и не забываем о морозах! При серьёзных морозах панель с большей площадью имеет больше рисков по тому, как защитная плёнка при большей площади с большей вероятностью может лопнуть от холода и потянуть за собой не только защитное стекло, но и кремневые элементы и контакты. Конечно, я согласен что морозы -30 и ниже присущи не всей площади северного полушария, но закон подлости, это единственный из известных мне законов работающий равномерно на всей площади земли где есть люди. А ремонт в солнечной панели возможен только в пределах монтажной коробки и ограничен заменой диода и проводов.
А зачем нам рисковать, если можно не рисковать?
Количество ячеек.
Нужно начать с того, что у нормальных солнечных панелей на 12 вольт 100 ватт - 36 ячеек, то есть в панели 36 ярко выраженных сегментов или 72 ячейки, где подключено 2 блока по 36 ячеек в панели 200 ватт. Беда не разобравшегося в теме в том, что рынок и жадный производитель продаёт и панели по 22 ячейки и по 68 и другие, где в параметрах заявлены 16,17 или другие несуразные цифры холостого хода. Это +1 причина по которой не возможно добиться заявленных производителем показателей. По этому я остановил свой выбор на панелях 12 вольт 100 ватт с 36 ячейками.
Диоды и монтажная коробка.
В монтажной коробке находятся группы контактов линий панели, провода "+" и "-" и тот самый диод или диоды. Диод Шоттки по сути выполняет роль однонаправленного клапана, это важно при подключении для примера двух панелей 12 вольт 100 ватт последовательно. На выходе мы имеем 24 вольт 100 ватт и если одну из панелей закрыть от солнца на заряд продолжит поступать 24 вольта, в аналогичной схеме подключения где панели не имеют диодов при затенении одной панели на выходе не будет мощности. То есть замеры покажут 24 вольт но прискорбно малое количество ампер. Я предпочитаю параллельное подключение панелей и хоть с ним есть свои сложности, имеются и свои плюсы. При подключении двух панелей 12 вольт 100 ватт параллельно увеличивается не вольтаж, а ампераж и на заряд будет идти те же 12 вольт но уже 200 (абстрактных) ватт. (мы же помним о облачности и других погодных явлениях) Сложность такого подключения в необходимости проводов большего сечения и пропорциональном увеличении сечения к длине кабеля от панели до заряжаемого аккумулятора, иначе потери на проводе будут неоправданно высоки. Но диоды необходимы и здесь, по причине того, что если подать на панель напряжение она начинает светится.... СТОП! что?! Да, да, но вы этого не увидите, по причине того, что излучает она свет инфракрасного диапазона, а наличие диода предотвращает подобный конфуз. Представьте только, ваша панель всю ночь светила как инфракрасный прожектор и разрядила аккумулятор, а вы об этом даже не знаете.
Подведём итоги по моему личному выбору, на котором я не настаиваю, но повествую о своих решения и выводах: Мой выбор это не анодированные рамные солнечные панели 12 вольт 100 - 150 ватт (помним о размерах и сопутствующих потенциальных рисках) на основе монокристаллического кремния с матовым покрытием и количеством ячеек 36 - 72 шт. установленные на кронштейны предусматривающие смену угла установки.
#авторская-колонка-енота #авторскаяколонкаенота #альтернативнаяэнергетика #alternativeenergy #солнечныепанели #solarpanel #energy #энергетика #солнечнаяэнергетика #solarEnergy
Новый подход к созданию обучающих макетов с применением технологии 3д печати
Макеты — важный дидактический материал для обучения. Однако их создание до сих пор никак не оптимизировано. В данной статье мы интегрируем технологию 3д-печати в учебные заведения. Каким образом?
СIM-модель. Идеальное решение для унификации информационного обмена в энергетике?
Всем привет! Меня зовут Александр, и я хочу поделиться опытом использования CIM-модели и моделирования её расширений при разработке интеллектуальной системы учета электроэнергии. На самом деле материалов по этой теме у нашей команды накопилось достаточно — хватит на целую серию статьей. Начну с основ. В чем особенности рынка электроэнергетики, почему важно обеспечить унифицированный обмен данными между его участниками и как в этом помогает CIM? Давайте разбираться.
Современный ситуационный центр: как автоматизировать необъятное
Ситуационный центр (СЦ) в классическом представлении — это специально оборудованное рабочее место, оснащенное средствами связи и отображения информации о мониторинге, результатов анализа, процессе оперативного реагирования ситуации. Ключевым компонентом является программный комплекс, собирающий и анализирующий данные из разных источников, автоматизирующий контроль предотвращения аварий и устранения их последствий. Цель статьи — показать на примере энергетической отрасли, как внедрение таких технологий позволило автоматизировать разрозненные бизнес-процессы, повысить эффективность оперативного реагирования, а также улучшить качество оказываемых услуг. Будет представлен пример реализации базового функционала системы для энергетической отрасли. В дальнейшем планирую более детальное описание используемых технологий.
А ведь жара ещё даже не началась и зима уже закончилась. Нет такого, что народ отапливается или же охлаждается сплит-системами жрущими электричество как чайник непрерывно включённый.
Производство электроэнергии на испанских атомных электростанциях было остановлено из-за масштабного отключения электричества в стране. Об этом сообщила газета El Pais.#аэс #Испания #энергокризис #энергетика @russian_mastodon@mastodon.social @ru@lor.sh @Russia@3zi.ru
По ее данным, испанские АЭС прекратили производство и подачу электроэнергии "по соображениям безопасности". Внутренние системы каждой электростанции продолжают работать на дизельных установках, уточняет издание.
В Испании в настоящее время функционируют пять АЭС.
Энергия дождя
Современный мир, к сожалению, наполнен глобальными проблемами, многие из которых не появились бы вовсе, если бы в прошлом были приняты те или иные меры. Одной из таких проблем является энергия, а точнее ее нехватка. Ввиду этого ведется множество исследований, нацеленных на поиски новых источников энергии. Ученые из Национального университета Сингапура разработали новую методику сбора энергии от капель воды. Как именно работает данная система, что является ее основой, и насколько много энергии она может выработать? Ответы на эти вопросы мы найдем в докладе ученых.
Часть 1. Как я производство автоматизировал: от «я всё делаю руками» к «система уже всё сделала»
Ручная проверка модулей контроля питания отнимала 4 часа на устройство. Я собрал стенд на Python, сократив время до 75 минут на 5 устройств. В статье: как превратить неттоп в мозг системы, избежать «фейерверков» из реле и заставить операторов пить кофе вместо того чтобы работать! Раскрыть секреты магии
ChatGPT vs DeepSeek в сфере химической технологии и энергетики, что лучше?
Ни для кого не секрет, что нейросети активно развиваются и внедряются в нашу повседневную жизнь. На данный момент ИИ отлично умеет писать различные тексты, генерировать картинки и код, но насколько они хороши в энергетической сфере? Эта статья поможет Вам разобраться, какую нейросеть лучше использовать если у вас возникают вопросы в данном сегменте или вы хотите использовать её в обучении.
Искусственный интеллект и алгоритмы в энергетике: применение, преимущества, перспективы
Энергетические системы — одни из самых сложных инженерных систем современности. С развитием возобновляемых источников и увеличением нагрузок их управление становится все более трудоемким. Традиционные методы расчета и планирования начинают уступать место интеллектуальным алгоритмам. Искусственный интеллект (ИИ) и продвинутые алгоритмы позволяют анализировать огромные массивы данных и принимать решения быстрее и точнее, чем было возможно раньше. Уже сегодня исследователи и инженеры применяют машинное обучение, нейросети и методы оптимизации для прогнозирования потребления, планирования сетевой инфраструктуры и автоматизации управления энергосистемами. Например, переход к углеродно-нейтральной энергетике и распределенной генерации приводит к такой сложности режимов работы сетей, с которой традиционные методы не справляются. Всем привет, меня зовут Сергей, и в этой статье я рассмотрю ключевые направления применения ИИ и алгоритмов в электроэнергетике: от расчетов сетевых нагрузок и прокладки оптимальных маршрутов ЛЭП до обнаружения аномалий и обучения агентов, управляющих сетью.
Термоядерный синтез на столе: зачем физики собрали стелларатор из магнитов и нейлона
На Хабре регулярно пишут про термоядерный синтез — ту самую энергию будущего, до которой «всего-то» осталось потерпеть лет 50. И практически всегда речь о каких-то эпохальных проектах, стоимостью не один миллиард долларов вроде того же «долгостроя» ИТЭР . Но есть и другие подходы. Сегодня расскажем про современный стелларатор Принстонской лаборатории физики плазмы (PPPL) — интересную альтернативу токамакам, разрабатываемую еще с 50-х годов XX века. Причем прототип установки под названием Muse проектируется намного более дешевым и компактным. А значит, по мнению команды из Принстона, это сделает технологию термоядерного синтеза более доступной, и в целом ускорит развитие технологии в целом. Может быть, мы дождемся прорыва на нашем веку.
От недр до мирного атома: как и зачем ИТ-корпорации осваивают новые источники энергии
Центры обработки данных (ЦОД) — сердце цифрового мира, ему нужны гигаватты энергии для работы искусственного интеллекта, облачных сервисов и бесконечных потоков данных. Сейчас на дата-центры всех типов приходится около 1% мирового потребления электроэнергии, и этот показатель постоянно увеличивается. Поэтому операторы ЦОД ищут новые источники энергии, иногда весьма необычные: от метана из заброшенных шахт до ядерных мини-реакторов. В посте обо всем этом и расскажу.
Дефицит электроэнергии в энергосистеме Юга
Отключения электроэнергии летом 2024 года затронули порядка 2,5 миллионов человек и стали по-настоящему масштабной демонстрацией проблем в текущей структуре электроэнергетики. Ситуация при которой энергия становится недоступной в таком масштабе довольно необычное явление, которое оставило жителей юга России и страны в целом в недоумении. Статья про то, что произошло и какие решения привели к ситуации, когда резервной мощности готовой включиться и поставить электричество в наши дома просто нет. Приятного чтения!
**Аналитический доклад: Перемирие между Трампом и Путиным по вопросам энергетики и инфраструктуры в войне в Украине**
### Введение
18 марта 2025 года стало известно о достигнутом соглашении между бывшим президентом США Дональдом Трампом и президентом России Владимиром Путиным о немедленном прекращении огня в отношении энергетической и инфраструктурной сфер на территории Украины. Это соглашение вызывает широкий резонанс и требует детального анализа.
### Политический контекст
1. **Позиция США**: Дональд Трамп, ранее занимавший пост президента США и активно участвующий в политической деятельности, заявляет о необходимости прекращения энергетических атак, что является частью его стратегии по урегулированию конфликта в Украине.
2. **Позиция России**: Владимир Путин выразил готовность к 30-дневному прекращению атак на критическую инфраструктуру Украины, но продолжает настаивать на учете российских интересов и возможных гарантиях безопасности.
3. **Позиция Украины**: Президент Владимир Зеленский выразил осторожную поддержку инициативе по защите энергетической системы, но категорически отверг возможные уступки России в военном и территориальном аспектах.
4. **Реакция международного сообщества**: НАТО и ЕС заявили о необходимости гарантированного выполнения договоренностей, но выразили сомнения в их долгосрочной эффективности.
### Экономические и энергетические аспекты
1. **Состояние энергетической инфраструктуры Украины**: После многомесячных атак энергетическая система Украины переживает критический период, и перемирие может стать временным шансом на восстановление.
2. **Роль России на энергетическом рынке**: Несмотря на санкции, Россия остается ключевым игроком на мировом рынке нефти и газа, что дает Путину дополнительный рычаг давления.
3. **Позиция Запада**: ЕС и США продолжают искать альтернативные источники энергии, но зависимость европейского рынка от российских энергоносителей все еще остается значительной.
### Геополитические последствия
1. **Возможность дальнейших переговоров**: Если соглашение будет выполнено, это может создать прецедент для расширенных переговоров.
2. **Риски для Украины**: Договоренность может использоваться Россией для перегруппировки войск и усиления позиций.
3. **Влияние на санкционную политику**: США и ЕС могут пересмотреть санкционные меры в зависимости от эффективности перемирия.
### Выводы и прогноз
Соглашение о прекращении ударов по энергетической инфраструктуре Украины является временным решением, которое может привести к дальнейшему развитию дипломатических процессов, но также несет в себе значительные риски. Ключевым фактором останется способность сторон выполнять свои обязательства и готовность Украины и ее союзников к более широким переговорам.
### Рекомендации
1. **Для Украины**: Максимально использовать временное прекращение атак для восстановления энергосистемы и укрепления обороны.
2. **Для Запада**: Осуществлять мониторинг выполнения соглашения и усиливать дипломатическое давление на Россию.
3. **Для России**: Определить дальнейшие стратегические шаги в условиях сохранения санкционного давления и международной изоляции.
#Хештеги: #Украина #Россия #США #энергетика #перемирие #геополитика
Помощь развивающимся странам или создание технологической зависимости?
Не секрет, что в странах развитого капитализма, кредит — основной источник финансирования крупных инфраструктурных проектов. Из-за низкого уровня ключевой ставки это очень удобный инструмент, так как переплата будет совсем небольшой. Но что делать, если страна успешно перешла в пост-индустриальную эпоху, больше нет потребности в постоянных крупных стройках, а компетенции и производство необходимо сохранить? Одним из вариантов является экспорт решений по производству под ключ. О таком пути развития Японии мы и поговорим, а также о том, как это становится инструментом влияния. Приятного чтения!
С чего начинается альтернативная энергетика? Ретроспектива.
https://friendica.world/display/84b6ef2b-1267-bb6e-5981-ae7530485372
Исчерпание запасов нефти ничем не грозит человечеству. Вся наша современная жизнь построенная на полиуретановых смолах и продуктах обработки нефти (бензола) никуда не денется.
— Но почему именно ацетилен вы считаете молекулой будущего, а не какое-нибудь другое вещество?
— Потому что эта молекула – компромисс между необходимостью изменения стартового источника и сохранения традиционного бизнеса. И среди возможных способов получить бензол, не используя нефть (т.е. как раз сохранить бизнес), именно использование ацетилена представляется самым простым.
Занимается разработкой метода получения ацетилена из так называемых топливных длиннопламенных углей, которых очень много у нас в Восточной Сибири. Это угли марки Д и Г, как их ещё называют – энергетические угли. Из них методом плазмохимии также можно очень эффективно получать ацетилен. Вот главная причина, почему ацетилен становится молекулой будущего. Китайские учёные в своих работах показали, что для получения ацетилена подходит даже древесный уголь – значит, ацетилен становится продуктом возобновляемого сырья, а это уже совсем другой разговор. Даже если закончится обычный уголь, у нас будут отходы деревопереработки, остатки сельскохозяйственных растений, например, початки кукурузы – из её сердцевины прекрасно получается древесный уголь.
А в энергетическом плане сгодится и сжиженный природный газ и диметиловый эфир, в тех сферах, где останутся ДВС вместо «электричек».
Внушающий список веществ и применений в качестве основания:
Сам по себе ацетилен применяют только для ацетиленовой сварки. А используются сплошь и рядом продукты его превращения. Мы в основном нацелены на такие продукты ацетиленовой химии, как пирролы и индолы, которые получаются по реакции Трофимова, а также на различные винильные производные, например, виниловые эфиры, винилазолы – тот же винилпирролидон, который известен под торговым названием «Повидон». Сейчас это главный компонент кровеостанавливающих средств. Кроме того, он используется как заменитель плазмы крови при переливаниях. В своё время в этом качестве его ввёл в обращение Михаил Фёдорович Шостаковский, основатель нашего института, тоже ученик Фаворского, под названием «Гемодез». Повидон используется и для других целей – для осветления пива в пищевой промышленности, для маскировки горечи и увеличения срока хранения таблеток в фармацевтике и так далее. Таблетки, которые вы принимаете, не горькие благодаря Повидону. Мы сейчас получили грант Агентства технологического развития на создание технологии производства этого вещества.
Кроме того, из ацетилена можно получать некоторые виды биоразлагаемых пластиков.
Посвящается всем тем из нас, кто трудится в сфере\секторе реальной экономике. Где помнят и знают, что НПЗ — это не просто завод, а ещё и тридцать-сорок смежных предприятий промышленных возле него. Аналогично и с появляющимися ГПЗ :)
Спасибо нашим промышленникам с технологами :) Шумные и вечно галдящие белоручки служащие, нежинки с офисным планктоном и молью — это далеко не соль земли и не пупы вселенной. Даже не плесень на корке добротного сыра :)
#энергетика #химия #нефть #ацетилен #нефтехимия @russian_mastodon @ru @Russia