mq86mq<p><a href="https://sueden.social/tags/Landesverb%C3%A4nde" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Landesverbände</span></a> sind eben auch in der Hinsicht keine selbstständigen Teile der <a href="https://sueden.social/tags/Partei" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Partei</span></a>; wenn man das wollte, müsste man erstmal das gesamte <a href="https://sueden.social/tags/Parteienrecht" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Parteienrecht</span></a> reformieren. Nach dem Entwurf des <a href="https://sueden.social/tags/BVerfGG" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>BVerfGG</span></a> von 1950 sollte übrigens jede <a href="https://sueden.social/tags/Landesregierung" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Landesregierung</span></a> ein <a href="https://sueden.social/tags/Parteiverbot" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Parteiverbot</span></a> beantragen können, ebenso schon ein Drittel des Bundestags (wie auch für <a href="https://sueden.social/tags/Grundrechtsverwirkung" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Grundrechtsverwirkung</span></a> und abstrakte <a href="https://sueden.social/tags/Normenkontrolle" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Normenkontrolle</span></a> vorgesehn). Der <a href="https://sueden.social/tags/Bundestag" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Bundestag</span></a> hat auch das bewusst gestrichen. [11/11]</p>