Recent searches
Search options
@heluecht @Perowinger94 diese Logik erschließt sich mir nicht. Wer nur des Helmes wegen nicht Rad fährt, findet auch andere Ausreden. Ein Helm sind manchmal doof aus, aber schützt meist sehr gut.
@raumplanungtv @heluecht @Perowinger94 Ich fahre seit ca. 1997 fast ausschließlich Rad - typischerweise so um die 5000km pro Jahr. Potentielle Schutzwirkung des Helms bisher: 0. Klar kann ein Helm schützen, aber das Risiko für Kopfverletzungen beim Radfahren ist ziemlich klein.
@StephanSchulz @heluecht @Perowinger94 da hab ich andere Erfahrungen gemacht. Mich hat der Helm schon mehrfach gerettet. Zudem kenne ich jemand, der wahrscheinlich gestorben wäre, bevor wir uns kennen lernten, wenn er keinen Helm getragen hätte.
@raumplanungtv @heluecht @Perowinger94 Mein Fall ist natürlich wenig aussagekräftig - aber auch Aussagen wie "mich hat der Helm schon mehrfach gerettet" finde ich schwierig - wir haben ja nur den einen Fall. Beim MTB trage ich auch Helm (da schätze ich das Risiko anders ein), aber bei meinem schwersten Sturz hing der am Lenker. Ich hatte die Hände blutig, die Handgelenke verstaucht, die Beine offen - aber kein Kratzer am Kopf. "Mit Helm wäre ich tot gewesen" ;-).
@StephanSchulz @heluecht @Perowinger94 ja, es ist schwierig, hier eine allgemeine Aussage zu treffen.
@StephanSchulz ja, es ist wohl schwierig, da eine Pauschalaussage zu treffen. Am Ende könnte wie hier von jemand beschrieben wurde, eine Helmpflicht auch nach hinten losgehen. Allerdings könnte man für die Sicherheit mit Helm sensibilisieren, sodass Leute, die von zuhause mit dem eigenen Rad losfahren, öfter einen Helm nutzen. Da ist evtl. Aufklärung aber doch besser als eine Pflicht.